关于组织_1000字
我曾经问过某人：“什么是组织？” “一个集体。” “这个组织是谁的？” 她无语了。 也许她觉得一个很无知的问题不值得浪费口气，但就是这样一个“无知”的问题。 但这却让我翻来覆去，难以入睡。
政治课上有一个很有趣的现象。 谈中国的发展，谈好的一面，问其原因，答案就是“共产党的正确领导”。 然而，当谈到不好的一面时，你绝对不能依赖它。 这是我实在不明白的事情。 这个组织一定有好有坏。 为什么我们总是夸大自己的优点，隐藏自己的缺点？ 我现阶段还有很多不完善的地方。 说是不完美，但本质是没有做好。 比如那些荒凉的养老院，虐待老人的现象随处可见； 落后的山区，还有那双饥饿的大眼睛……是的，我们国家的经济在起飞，但是我们公民的素质也在起飞吗？ 或者你说的是自由落体？ 看看首都天安门广场前地板上粘着的大块口香糖，看看养老院的老人被欺负却无望速度，看看一切的欺诈、丑陋和肮脏 社会上，看看那些经常挂在嘴边的“幸福山”，手里拿着大把大把的钱玩得开心的官员，看看那些为了异己和一己私利而成为害群之马的人。 ，组织为什么不正确引导他们？还是没有能力或者害怕扰乱民意？我认为，就像老师说的那样，放大缺点，缩小亮点，这样才能看清自己，才有进步的空间 至于我们所说的组织，我们用电子显微镜看优点，缺点则捆绑起来准备活埋。
雨果曾说过：“人是什么？ 无知。 什么是正义？ 电影《集结》中，一支小队在战场上没能听到组织的集会号召，却在弹药和食物耗尽后只剩下一个人。到底是什么错误让组织忘了吹集会 还是根本就需要牺牲这些人来保全大局？《报告》看似是兄弟间为了权力的阴谋，但一看结尾，才发现都是有组织的只是玩玩而已。 组织起来对无知的人来说是不公平吗？
在古代，那些为了共同利益而为皇室修建陵墓的工人，原本是想靠自己的技术谋生，却为了保守修建秘密而被大量屠杀； 欧洲建筑工人建造了无与伦比的坟墓。 钟楼，却又担心这项技术会扩散而被蒙蔽。 那么这个组织是野蛮的吗？
但是组织也是为人民服务的。 暴风雪期间，组织带领群众一起奋战； 汶川地震组织迅速动员力量救助灾民； “三鹿奶粉”事件组织也会立即帮助受苦的奶农……可见组织也是温柔的。
我认为一个组织必须是文明的。 文明被践踏，野蛮就会愤怒崛起，最终文化和文明就会枯萎，随之而来的将是一段难得的光辉历史。 但世界上没有绝对的文明、绝对的美、绝对的和谐。 也许就像余秋雨说的：“世界上真正的大问题都是无解的，过于明确的答案只是一种逻辑上的安慰。”