职业打假当戒_1200字
阅读下面的文字，根据要求写一篇不少于800字的文章。 每年的3月15日消费者权益保护日，是无良商家最害怕的时候，但此后，制假造假又重新抬头。 新消费者权益保护法规定，一旦“经营者提供商品或者服务有欺诈行为”，消费者可以要求“退还一、三赔偿金”。 于是，专业的防伪人员应运而生。 他们知道假货就购买假货，通过检查确定目标，然后大量购买后要求赔偿。 对于专业防伪人员，存在不同的看法。 有人认为专业防伪是大家的利器，也有人认为这是一种投机行为。 你怎么看呢？ 根据材料的内容和意义写一篇作文，选择好角度，确定兴趣，明确风格，起草自己的标题。 请勿复制或抄袭。 成分优秀：专业防伪人员请注意。 社会上对专业防伪人员的评价褒贬不一。 更多消费者将他们视为英雄，但也有人认为他们是借此为自己谋取利益。 我的观点是：专业打假应该起到警示作用。 职业造假者该如何定位？ 客观地讲，这些人确实对净化市场起到了一定的积极作用，但他们绝对不是所谓的“利器”，因为他们不是真正意义上的消费者。 社会学家夏学鸾将那些以盈利为目的的“职业打假者”比作“不良商业生活滋生的寄生虫”。 俗话说：“苍蝇不咬无缝蛋”。 因为有虚假，他们才有生存的空间。 当“打假者”以索偿为目的赚取高额回报时，如果不能坚守法律和道德底线，专业打假只是副业，同样会面临风险甚至违法。 为什么职业造假者经常受到质疑？ 那是因为他们往往戴着“勒索”的帽子。 现实生活中，有一些所谓的“打假者”，采取一些见不得人的手段来对付商家。 例如，有人故意将不合格或过期的商品带入市场，以便向经营者“索赔”。 还有的人在取证后，并不依法向商家索要赔偿，而是收取保密费。 这类行为给了人们“敲诈勒索”的借口，也影响了很多人对专业打假的看法。 打假斗争中从来没有出现过“敲诈勒索”的明确定义。 法律界似乎认为这是一个难点，争论仍在继续。 事实上，防伪和“勒索”的定义应该是应该不难，只要检查造假者是否遵循程序，购买假冒产品后向管理部门举报，并依法获得赔偿即可。 但对于一些打假行为，很难确定是否存在证据造假，或者与商家私下往来等行为，因此很难判断其行为的性质。 而且，打假者的内心出发点是无法用法律来衡量的。 很难界定是黑暗还是阳光； 无论是盈利还是公益，都相互纠缠。 对于专业造假者来说，仍有一些事情受到人们的诟病。 一是盈利，二是知假买假。 这两项，即使不被列为“敲诈勒索”，也足以给他们贴上“投机者”的标签。 在商家与消费者的博弈中，消费者往往处于劣势，常常受到商家的欺凌。 但如果消费者也失去诚信，以暴制暴。 以恶斗恶，这种相互欺骗，这不是扰乱正常的商业秩序吗？ 互相批评不就是古人所说的“笑五十步笑百步”吗？ 永远不要因为环境污染而玷污自己，也不要因为自己被欺骗了而欺骗别人。 如果是这样，整个诚信价值体系就会消失。 人与人之间如何谈信任？ 没有数据表明，专业打假者的出现，大大减少了市场上假冒伪劣产品的数量。 因此，让法律严惩那些制售假冒伪劣产品的不法商贩。 国家有国家法律，家庭有家规。 每个人都必须对诚信负责。 所谓的个人英雄主义并不能解决系统性问题。 拴钟的人一定要解开，打假还是要靠国家。 造假者必将退出历史舞台，专业的防伪行业也将消失。 因此，如果你想在你的职业中打击假冒行为，你应该退出。